Новость в том, что выявлена уязвимость QIP 2005 или "старого квипа"
Уязвимость состоит в том, что при отсылке контакту некоторого сообщения, у последнего происходит отказ от обслуживания или DoS. Пострадавший получает пустое поле вместо сообщения, а его клиент сразу начинает поедать ресурсы процессора. Нагрузка составляет от 50 до 75%. При этом на машинах слабых или средней выносливости виснет не только QIP, но и почти все.
Вот сообщение, которое "ложит" QIP собеседника {\rtf\pict\&&}
Вот такая маленькая безобидная строчка, и такой большой глюк.
Лечится такое дело обыкновенным подыманием диспетчера задач, и убиванием процесса qip.exe. QIP завершается и проблемы заканчиваются. Вот так просто и легко можно "подвесить" собеседника, так же легко и выйти из этого
В последнее время вообще QIP вызывает странные чувства. С одной стороны радует быстрота реакций и расторопность разработчиков в случае очередной смены протокола, которые в последнее время уж очень зачастили, с другой...читать далее...

Опера знаменитый и любимый многими браузер, в "чистом" виде им многие пользуются и довольны. Функционал Оперы делает работу с ним очень удобной, безопасной и для многих приятной. Но есть ли предел совершенству?
Захотелось мне немного рассказать о сборке, которая делает Оперу ещё удобней и совершенней. Это портативная сборка Opera AC 3.6.0.
Прелесть сборки в том, что исходный код Оперы не изменяется совсем. Улучшение и увеличение функционала происходит путём добавления в браузер авторских утиллит, путём интеграции сервисов и улучшения конфигурации.
Портативность браузера делает данную сборку очень удобной и незаменимой. Теперь любимый браузер, находясь на любом USB носителе будет всегда с вами, и им можно воспользоваться в любом месте, где вы найдёте Windows, а Windows можно найти где угодно... читать далее

Почему статья называется именно так? Потому что мы попытаемся поговорить о самых популярных браузерах, которые можно использовать на компьютере с установленной ОС windows параллельно с основным предустановленным. До сих пор существует тенденция использования браузера по умолчанию, то есть того, что уже стоит на системе. А стоит ли так ограничивать себя созерцанием интернета только одним браузером?
Есть основные четыре ядра, которые популярны на данный момент:

• На основе Gecko: FireFox, Mozilla, Netscape, SeaMonkey.
• На основе Trident: Internet Explorer, Maxthon (MyIE).
• На основе KHTML или WebKit: Konqueror, Safari, браузер телефонов Nokia 60 Series.
• На основе Presto и Merlin: Opera.

И в этих четырех основных семействах браузеров, которые можно использовать на windows - есть родственные движки

Например в семействе Internet Explorer есть ещё ряд браузеров таких как Maxthon, Avant Browser, Fast Browser, GreenBrowser.
В семействе Mozilla Firefox построены Flock, Ghostzilla, K-Meleon.
В семействе Opera есть версии мини-опера и очень интересная сборка Opera AC.

Ну вот в общем основное мы охватили вниманием, теперь попытаемся перемыть косточки каждому из них. читать далее

В последнее время всё чаще и чаще говорят, что серийники, кряки, лоадеры, кейгены, патчи, ключики и прочее зверьё - это нехорошо. Варез - это плохо. В обществе потребителей это не приветствуется, другое дело, что у потребителей может не хватать средств на потребление, но это мало кого волнует. Поэтому у потребителя на фоне развернувшихся войн за интересы производителей становится вопрос о том, быть или не быть. В таких случаях всплывают мысли об альтернативах. Вот об альтернативе платному софту я и хочу порассуждать. Всем известно, что многие уважающие себя и своих потенциальных потребителей производители ПО выпускают не только коммерческие версии, но и версии freeware. В отличие от free software freeware может распространяться без исходных текстов и содержать ограничения на коммерческое использование, модификацию и т.д. Так же известно, что такое ПО является несколько урезанным по сравнению с коммерческим аналогом. В частности может не быть инструкций к применению, тех. поддержки или просто урезаны некоторые модули и функции данного ПО. Но не смотря на это некоторые аналоги достаточно хороши, и стоит признаться, что не все юзеры используют (или есть ли в этом необходимость) расширенные функции некоторого ПО. В последнее время всё чаще и чаще говорят, что серийники, кряки, лоадеры, кейгены, патчи, ключики и прочее зверьё - это нехорошо. Варез - это плохо. В обществе потребителей это не приветствуется, другое дело, что у потребителей может не хватать средств на потребление, но это мало кого волнует. Поэтому у потребителя на фоне развернувшихся войн за интересы производителей становится вопрос о том, быть или не быть. В таких случаях всплывают мысли об альтернативах. Вот об альтернативе платному софту я и хочу порассуждать. Всем известно, что многие уважающие себя и своих потенциальных потребителей производители ПО выпускают не только коммерческие версии, но и версии freeware. В отличие от free software freeware может распространяться без исходных текстов и содержать ограничения на коммерческое использование, модификацию и т.д. Так же известно, что такое ПО является несколько урезанным по сравнению с коммерческим аналогом. В частности может не быть инструкций к применению, тех. поддержки или просто урезаны некоторые модули и функции данного ПО. Но не смотря на это некоторые аналоги достаточно хороши, и стоит признаться, что не все юзеры используют (или есть в этом необходимость) расширенные функции некоторого ПО. список бесплатного ПО и продолжение

AJAX

Когда существующих возможностей становиться мало, а совершенствовать существующее уже некуда, тогда и происходит технологический прорыв. Таким прорывом и есть AJAX (Asynchronous JavaScript and XML) - подход к построению пользовательских интерфейсов веб-приложений, при котором web-страница, не перезагружаясь, сама догружает нужные пользователю данные. AJAX - один из компонентов концепции DHTML.

Что же дает нам эта технология. В настоящее время разработка WEB приложений стремится к разграничению клиентской части и серверной, этим и обуславливается повсеместное использование шаблонов, таких как Smarty и XSLT. Сейчас проекты становятся сложнее, и переплетать между собой различные технологии становиться слишком дорого для времени разработчика. Так, например, все стили форматирования выносятся в CSS или в XSL файлы, HTML или XML данные хранятся в других разделах, серверные обработчики в третьих, базы данных в четвертых. И если еще 5-6 лет назад практически везде можно было увидеть переплетение всего этого в одном файле, то сейчас это все чаще становиться редкостью.

При разработке более сложных проектов возникает необходимость в структурированности и удобочитаемости кода. Не следует засорять код программиста кодом верстальщика, а код верстальщика - правками дизайнера, и так далее.

1. Поставьте сложный и уникальный пароль на номер (т.е он не должен быть таким же как на мыле, форуме, виндоусе и т.д). Должны быть буквы обоих регистров (Aa), цифры и спец символы (!"№;%...). Получится что-то типа - 4Fj$7#Yq. Если есть необходимость то пароль можно периодически менять.

2. В настройках клиента обязательно установить опцию "не сохранять пароли", таким образом пароли не будут сохраняться в системе и, соответственно, не смогут быть высланы вирусом злоумышленнику.
читать далее

• При загрузке компьютера с зараженного винчестера, дискеты или даже компакт-диска.
• При запуске инфицированных файлов, прикрепленных к письмам электронной почты (как правило, это файлы с расширениями .exe, .com, .vbs, .dll, .sh, .bat , .scr, .pif и другими расширениями).
• При запуске зараженных файлов (.exe, .com, .doc, .bat, .hlp, .htm, .ini, .js, .php, .pif, .reg, .ppt, .scr, .sh, .shs, .sys, .vbs, .wbt, .xls и с другими расширениями)

• При просмотре электронных писем от неизвестных людей, т.к. они, возможно, содержат уничтожающий код в формате .html, который автоматически открывается при просмотре письма. читать далее...