Авторское право: культура или бизнес?

История:

Когда-то много тысяч лет назад жили люди...Да да, люди жили и
до развитого рыночного капитализма и цветущей рыночной демократии. Естественно не зная развитого рыночного капитализма люди жили плохо. Ели убиенных иногда даже сырых животных, подъедали коренья, плоды всякие,
пили из открытых источников, вместо одежды заворачивались в шкуры, снятые с убиенных животных...Мрак. В общем жили просто удовлетворяя свои физиологические потребности в еде, размножении и в выживаемости на
территории. В основном занимались охотой...

Развитие:

С развитием человечества, особенно после появления палки-копалки человек стал мыслящим и продвинутым зверем. Человека от зверя отличает тяга к прекрасному и к искусству в частности.

Началось творчество с наскальных рисунков. Письменности ещё не было и
человек выражал свое видение окружающего в виде изображений окружающей реальности. Авторского права тогда тоже не было и поэтому ваятели царапали свои рисунки не в строго отведенных местах, а где попало...на камнях, в пещерах, на отвесных стенах и прочих поверхностях, особо не заботясь, что их творчество будет кем-то замечено и кто-то ознакомившись с ним вдруг не заплатит за удовольствие созерцания, шкурой мамонта
например...а то бы не царапали на видных местах, или не царапали бы так обильно, потому что были бы умными и придумали бы авторское право...и нацарапав всего один рисунок получали бы с него прибыль в виде шкур мамонта всю жизнь, а потом и потомки его тоже...

Потомки:
 
А ведь до сих пор археологи и историки находят и рисунки
неизвестных художников по стенам и вырезанные из камня и прочих материалов различные фигурки, а так же придуманные кем-то орудия труда и предметы обихода. Эти неизвестные ваятели донесли до своих потомков - до нас с вами элементы своей культуры и истории, ибо любая современная культура есть в последствии историческое наследие для потомков...
До появления авторского права культура и все её проявления были достоянием массовым, ибо делалось для масс, и для потомков этих масс - для будущих масс.
С появлением авторского права культура и искусство становится предметом роскоши для избранных, то есть для тех, кто может заплатить за право приобщиться ознакомившись с прекрасным.

Что такое авторское право: курим мануал

Википедия как всегда в лучшем виде способна рассказать про все. Итак что такое авторское право: ссылка на википедию
Теперь выясняем что такое нарушение имущественных авторских прав: ссылка на википедию
Особенно читаем про Распространённость нарушения авторских прав:цитата
Нарушение интересов обладателей авторских прав (которые как правило не
являются непосредственными авторами произведений интеллектуальной
собственности) ... и далее по тексту.
Из статей в википедии мы уже знаем, что есть две формы авторского права: неимущественные авторские права и соответственно имущественные авторские права. В первом случае речь идет об славе автора на фоне его произведения, во втором случае речь идет уже о правовом аспекте вознаграждения автора за его произведения, а так же права на воспроизведение, распространение, импорт, переделку, публичное воспроизведение и прочие радости, которые способны принести прибыль автору. И так же есть обладатели авторского права, которые как выяснилось не всегда являются самими авторами, скорее они являются скупщиками авторских прав у самих авторов...

Так все же культура или бизнес: взгляд со стороны на деятельность правообладателей.

Как нам всем уже известно - жить сейчас очень дорого, так же дорого и муторно оформлять юридически свои права на свои произведения. Если неимущенственное авторское право может юридически оформить любое физическое лицо, при этом потеряв кучу времени, сил и естественно денег, то имущественное авторское право оформить не юридическому лицу порой не под силу...со всеми вытекающими. Быть молодым гением без имени и без денег очень смутное занятие, так как нет возможности нести в массы свои произведения посредством тотальной раскрутки и клепанием массовых копий шедевра. Вот тут то и появляются скупщики авторских прав. С одной стороны понять их можно, отстегнув молодому гению деньгу за его шедевр у них ещё предстоит большая работа по раскрутке, штамповке копий и окупаемости всего проекта. А если шедевр гения не взойдет в итоге? А это уже риски. С другой стороны, можно получить и получать далее большие прибыли, если шедевр пойдет, в тоже время сам автор так и останется прозябать в аскетизме закаляя свой гений.

Файловый обмен в интернете: массовая бесплатная раскрутка, и как итог - стрижка овец.

В интернете выше описанные естественные процессы несколько извращены были изначально. Цифровая продукция за своей новизной только начинает развиваться. Компьютеры и интернет только входят в нашу жизнь как и цифровые носители, как и цифровая передача. Это молодая культура (по годам). Если в реальной культуре уже давно все ясно потому что есть классика. Моцарт - это классика, его все знают и примерно догадываются о направлении его творчества, плюс созданная годами общественная реакция на его творчество позволяет ориентироваться. RegCure - это компьютерная программа работающая на ОС Windows. Что делает эта программа? Зачем она нужна, и нужна ли вообще? А что такое KIS? Ага, эти буквы уже узнаваемы - это касперский интернет секьюрити, его знают все - это тоже уже классика. Растерянный пользователь, который только начал изучать компьютер, у которого винда падает по расписанию три раза в неделю скорее всего не склонен испытывать на себе все прелести всех программ назначения и особенности работы которых не знает.
 - И общались пользователи и был файловый обмен... -
Ведь, если не сильно кривляться, то многие известные теперь программы приобрели свою популярность именно благодаря проклятым трекерам, проклятым варез-порталам благодаря файлообмену наконец. Фотошоп, Касперский, Акронис и многие другие приобрели массовую известность и при помощи файлового обмена тоже...Вася скачал сказал Пете что это круто и работает, а Петя сказал Диме, а Дима Коле и так далее...Ведь положа руку на сердце стоит признаться, что не весь софт работает корректно и правильно, не весь софт не глючит. И вот Вася, Петя, Дима и Коля были ещё по совместительству и тестерами будущего софта, который станет классикой.
Фильмы, музыка и книги тоже попали в интернете под файловый обмен вместе с софтом. Если софт бывает дорогим, очень дорогим, дешевым и бесплатным, то билеты в кинотеатр, покупка книг и лиц.дисков с музыкой стабильно дорогие для большей части населения и являются давно для многих роскошью. Отсюда и тяга народа к более дешевым и особенно бесплатным источникам наслаждения искусством. Книга всегда загадка в плане содержания на предмет на вкус и цвет товарища нет. Так же и художественный фильм. Нищий народ не имеет права на ошибку в смысле траты денег на роскошь. Отдал последние деньги на билет в кино, а кино оказалось УГ, и удовольствия не получил и денег больше нет. Диск с песнями, обычно продают целым альбомом. Если мне нравится всего одна песня из альбома творцов - покупать по мировым ценам весь альбом? Это тоже непростительная роскошь.
Файловый обмен для ознакомления - это выход, для тех кто не в состоянии платить очень дорого. Фильм "Аватар" явное доказательство тому. Все трекеры и прочие места засилия пиратства были завалены рипами фильма, а так же были завалены призывами валить в кино, ибо оно того стоит. Фильм "Аватар" не сильно пострадал от проклятого файлового обмена, наоборот получил ещё более массовую народную (наиболее эффективную) рекламу.
Конечно же, файловый обмен для коммерческой деятельности, когда из полученного совершенно бесплатно хотят извлечь прибыль нужно пресекать, ибо прибыль извлекать может тот, кто заплатил за это удовольствие, будь то сам автор или правообладатель. Но зачем идти войной на файловый обмен в общем? Правообладатели сидят подсчитывают убытки из-за деятельности файлового обмена. Как они считают? Неужели они думают, что запретив файловый обмен для ознакомления народ ринется скупать диски с песнями, фильмами и книгами или ринется в кино на все шедевры сразу не разбирая? Вряд ли, но зато можно сделать прогноз о том, что шедевры ваятелей так и сгинут в безызвестности через самое короткое время.
Вынуждая, заставляя тем более за деньги искусство не продвинуть. И если сильно перегибать палку с навешиванием и защитой авторских прав на все сущее, то можно дойти не только до абсурда, но и до нарушения прав человека на доступ к информации.
Теперь сложилась такая тенденция, что авторское право стало предметом бизнеса, а как ведут бизнес у нас мы все с вами знаем.

Печальное итого: дикость или культура

Древние люди охотились на мамонтов, они ещё не знали, что можно охотиться на себе подобных с целью наживы.
Далее выкладываю замечательный стих-оду на всю эту тему.
Автор стиха:  Леонид Каганов ссылка на источник блог автора
а вот и сама ода. очень рекомендую. замечательный автор

Ода славы Российскому авторскому обществу